"Karl Popper afirmava que a razão não é capaz de estabelecer a verdade das generalizações, além de toda e qualquer dúvida. Até mesmo as leis científicas não podem ser verificadas porque é impossível derivar generalizações válidas universalmente a partir de observações individuais, por mais numerosas que sejam pela lógica dedutiva. O método científico funciona melhor adotando uma atitude de ceticismo abrangente: leis científicas devem ser tratadas como hipóteses que são provisoriamente válidas a menos que e até que sejam provadas falsas. Ele argumentou de modo conclusivo que leis científicas não podem ser verificadas. Um exemplo não conforme pode ser suficiente para destruir a validade da generalização, mas nenhuma quantidade de exemplos conformes é suficiente para verificar uma generalização além de qualquer dúvida"
[Soros, G. The crash of 2008 and what it means, p. 35-6]
(...) a compreensão pelos humanos é inerentemente imperfeita.
[Soros, G. The crash of 2008 and what it means, p. 35-6]
(...) a compreensão pelos humanos é inerentemente imperfeita.
